Очень часто в американских фильмах в том числе и документальных мы видим полицейских вооруженных дробовиками. И сразу возникает вопрос – а почему у нас, да и вообще в других странах полиция не ходит с гладкоствольным оружием?
Тут есть несколько факторов.
Первое – это ТТХ. В Америке оружия у населения на руках много и естественно оно есть и у преступников.
Перестрелки в США явление не редкое и… что, неужели нельзя использовать автомат? Так вот нельзя, пуля из боевого оружия во первых далеко летит, а во вторых рикошетит, велик риск задеть гражданских. Картечный же заряд быстро теряет кинетическую энергию, а шанс рикошета намного меньше.
Второе – останавливающая сила и болевой шок. На близких дистанциях дробовик является очень опасным оружием. И вряд-ли преступник сможет продолжить сопротивление после ранения в любую часть тела.
Ну и ещё один момент. Несмотря на высокое развитие оружейной культуры в США, население крайне негативно относится к тому, чтобы полиция была похожа на армию. Считается, что милитаризация полиции принижает свободу граждан.
Некоторые считают, что за счет разлета дробовых и картечных зарядов из дробовика стрелять легче и это является одной из причин вооружения ими полиции. Но это не так. Целиться при стрельбе из дробовика тоже нужно, тем более учитывая бОльшую отдачу, по сравнению с армейскими калибрами. Да и стрелять американские полицейские умеют, тренируются регулярно и за каждый патрон отчитываться не приходится.
Преимущества использования дробовика для полиции вполне очевидны. Но лично у меня встаёт другой вопрос. Почему предпочтения отдаётся помповым ружьям? Разве коробчатый магазин не практичнее? Особенно в стрессовой ситуации, когда мелкая моторика не работает и сложно дослать патроны по одному.
Жми
Вверху странцы и получай инофрмацию первым!
Свежие комментарии