В 1978 г. отечественный оружейник Г.Н. Никонов представил опытный пулемет с повышенной скорострельностью, обеспеченной оригинальной автоматикой и двумя стволами. Стоит отметить, что проект не принимал участия ни в каких конкурсах и не изготавливался по какому-либо заказу. Разработка велась для изучения на практике идеи двуствольного пулемета с нестандартной автоматикой.
А между тем в World of Tanks тестируется введение двухорудийных танков! Заходи в игру и готовься встречать их!
Возвращаемся к пулемёту. По всей видимости, конструктор не собирался делать пулемет для серийного производства, а с самого начала предусматривал лишь апробирование своей идеи. На это указывают некоторые решения, воплощенные в опытном образце: патрон 5,45х39 мм, питание из коробчатых магазинов (АК-74, РПК-74), простые прицельные приспособления. Если бы планы Геннадия Николаевича были более амбициозными, то, на мой взгляд, оружие могло бы получить больший калибр, ленточную систему, станок и др.
Скорострельность могла достигать 3000 выс/мин. По этой причине 30-ти 45-зарядных магазинов хватало на считанные секунды. Ленточное питание было бы в этом плане куда лучше, но для испытаний, видимо, достаточно было и магазинов. Наличие двух стволов распределяет нагрузку по ним, что увеличивает продолжительность их работы.
Подвижные стволы были расположены горизонтально. Через зубчатую реечную передачу они работали с шестерней, расположенной в задней части коробки.
Благодаря этой системе работал синхронизатор стволов.
Перед выстрелом один из стволов через рукоятку взведения подавался назад, прижимаясь к казеннику, где надевался на патрон. Другой ствол находится при этом в переднем положении. Стреляли они поочередно. При движении одного вперед, второй при этом сдвигается назад через упомянутую реечную передачу. Вместе с движение стволов и досыланием патрона происходит и выброс гильзы. Затвор у пулемета при этом неподвижен.
Могу предположить, что, казалось бы, серьезная отдача при таком высоком темпе стрельбы могла компенсироваться как раз-таки движением вперед некоторых частей пулемета. Ну а если бы дальнейшие работы по этому проекту велись, то вполне можно было бы поставить его на станок и решить вопрос с отдачей.
Вызывает вопросы сама система реечной передачи с шестерней в плане надежности. Механизм был слишком подвержен загрязнению, которое грозило отказом от работы. Да и сами детали при таком высоком темпе стрельбы и, соответственно, нагрузки на них, возможно, были не вполне надежными.
Если судить в целом, то идея Г.Н. Никонова, воплощенная в пулемете, оказалась успешной, на мой взгляд, если учитывать, что конструктор не ставил своей целью создать новый армейский пулемет, а лишь апробировал систему.
Жми
Вверху странцы и получай инофрмацию первым!
Свежие комментарии